Em áudios, árbitro de vídeo Emerson de Almeida Ferreira diz que Yuri Alberto está “recolhendo o braço” e não sugere ao árbitro Wilton Pereira Sampaio a checagem do lance
Comissão de Arbitragem da CBF Reconhece Erro em Jogo Épico entre Grêmio e Corinthians
Um emocionante confronto entre Grêmio e Corinthians na última segunda-feira, na Neo Química Arena, durante um jogo adiado da 15ª rodada do Brasileirão, ficará marcado não apenas pela emoção em campo, mas também por uma revelação importante. A Comissão de Arbitragem da Confederação Brasileira de Futebol (CBF) reconheceu que houve um erro dos árbitros ao não conceder um pênalti a favor do Grêmio nos acréscimos, durante o empate eletrizante de 4 a 4 entre as equipes.
O reconhecimento do erro por parte da Comissão de Arbitragem da CBF é um passo significativo em direção à transparência e à responsabilidade no futebol brasileiro. Erros fazem parte do jogo, mas o reconhecimento e a correção deles são essenciais para a integridade do esporte.
Impacto no Jogo:
O pênalti não assinalado nos momentos finais do jogo poderia ter tido um impacto crucial no resultado. Esse tipo de situação destaca a importância da precisão da arbitragem em partidas de alto nível e a necessidade de recursos tecnológicos, como o VAR, para ajudar na tomada de decisões cruciais.
O reconhecimento do erro pela Comissão de Arbitragem pode suscitar diversas reações entre os envolvidos, incluindo jogadores, técnicos e torcedores de ambas as equipes. É uma lembrança de que a justiça esportiva requer uma abordagem transparente e imparcial.
Em vídeo publicado no site da entidade (que decidiu afastar a equipe que trabalhou na partida) na manhã desta terça-feira, Péricles Bassols, gerente técnico do VAR, analisou assim antes de mostrar a comunicação entre os árbitros de vídeo e de campo:
– Aos 49 minutos da segunda etapa, o atleta número 9 da equipe de branco e preto, em ação de bloqueio, com o braço em posição antinatural e aumentando seu espaço corporal, intercepta um cruzamento à área. O bloqueio da bola com o braço nesta ação caracteriza a infração de pênalti, portanto uma penalidade deveria ser marcada no campo de jogo. E quando não marcada, o VAR deveria recomendar revisão para tal ação.
Nos áudios, é possível notar, após análise de diversos ângulos do lance, que Yuri Alberto intercepta com o braço direito o cruzamento de Ferreira, mas o árbitro de vídeo Emerson de Almeida Ferreira (MG) considera que o jogador do Corinthians está “recolhendo o braço”:
O jogador mesmo estando nessa posição, acho que ele está natural para essa disputa de bola, para defesa, não está com a intenção de bloquear. Para mim ele não está com a intenção de bloquear, ele está com a intenção de disputar a bola. É diferente de bloqueio. Ele está recolhendo o braço. Ele não está indo com o braço na direção da bola. Ele está recolhendo. Wilton, lance checado, ok. Pode jogar, o jogador está recolhendo o braço, está em posição de disputa e a bola vai na direção do seu braço.
Durante a análise de Emerson de Almeida Ferreira, o assistente de VAR Michel Patrick Costa Guimarães questiona o colega, mas Emerson mantém a posição.
– Você não acha que está muito aberto, não? Que essa bola passaria se ela não bate no braço? – perguntou o assistente de VAR.
Logo após a partida, dirigentes, jogadores e o técnico do Grêmio, Renato Gaúcho, protestaram contra a decisão da arbitragem de não marcar a penalidade. O treinador do Tricolor, inclusive, disse que Luan, ex-Timão e com passagem conturbada pelo clube, bateria a penalidade se marcada.
