A entrega da oitava Bola de Ouro a Lionel Messi na última segunda-feira (30) gerou polêmica, especialmente entre ex-jogadores e especialistas do futebol. Lothar Matthäus, ex-campeão da Inter de Milão e um ícone do futebol alemão, expressou sua indignação com a decisão da France Football de premiar Messi, afirmando que o troféu deveria ter sido entregue a Erling Haaland.
Em sua característica franqueza, Matthäus não economizou palavras para expressar sua opinião sobre a premiação. Ele argumentou que, ao longo do ano, Haaland teve um desempenho superior ao de Messi e que, portanto, o título da Bola de Ouro não era merecido.
“Durante todo o ano, Haaland se saiu melhor do que Messi. O título não é merecido. Essa é a prova de que a Copa do Mundo é mais importante do que qualquer outra coisa”, declarou Matthäus em sua colaboração com a Sky Sport Germany.
Matthäus tem autoridade para falar sobre o prêmio, uma vez que ele próprio recebeu a Bola de Ouro da France Football em 1990, após liderar a seleção alemã à vitória na Copa do Mundo na Itália e conquistar o Scudetto com a Inter de Milão. No entanto, sua visão é de que, neste ano, a Liga dos Campeões deveria ter tido mais peso na decisão.
“Para mim, ninguém fez melhor do que Haaland, ele foi o melhor nos últimos 12 meses. Ele conquistou títulos importantes com o Manchester City e estabeleceu recordes de gols. A votação é uma farsa, embora eu sempre tenha sido um fã de Messi”, acrescentou Matthäus.
A discussão sobre os critérios de premiação da Bola de Ouro e as diferentes perspectivas sobre quem merece o prêmio devem continuar a alimentar o debate no mundo do futebol. Enquanto Messi celebra mais um troféu em sua carreira, as opiniões divergentes sobre sua conquista permanecerão como parte integrante da rica história deste prestigioso prêmio.
